2013年1月3日 星期四

『運彩分析師』應該要與會員、彩迷同進退!

金榜之路  虛擬機器  魔法24
常聽到許多人在比賽賽後有以下類似談話:
如果少一次失誤、少一個保送...
如果罰球多罰進一顆、少一次犯規...
如果射門多偏移那10公分...
就。好。了...

比賽結果出爐,總是會出現許多的"如果"論,出在一般賭客、彩迷的嘴裡,也就罷,人總是會去扼腕許多自己lost掉的東西
⋯⋯ 但若是出自「分析師」的嘴裡,那就有點奇怪!
「分析師」的工作是針對莊家開出的「盤口」去解盤,要判斷的是最後的「結果」,而非「過程」,要能夠看到盤口、賠率、投注比例...等數字,來做出精準的判斷,過程根本不重要。過程是留給「球評」or「球迷」去管的
Meter上述那些結果論,本來就是多餘的討論,比賽結果一翻兩瞪眼,不是上盤,就是下盤;不是開大,就是開小。莊家在開盤時,早已透露出端倪,最後賽果出爐,隻是符合該出現的結局罷了,誰管你中間過程哪一個環節差了什麼東西?

「分析師」與「球評」應該要是兩條平行線,身份混淆,可能兩邊的工作都不討好。好的「分析師」應該透過長期、固定、大量的實戰來尋找盤口脈落,進而破解;唯有實際親身參與,才能夠與會員在同一陣線上,感同身受,而不是隻有看看一堆數字就做出推論,流於『紙上談兵』、『隔靴搔癢』
這也會出現一個問題:就是推注沒過關也無關痛癢,反正輸的不是自己的錢,不能跟會員同一陣線,也就無法實際體會你推出的牌,會員跟了後實際投注,是否真的獲利?
推注6注過1注、2注,帳面上對分析師而言就是1W-5L、2W-4L,也不會痛,隔天就忘記了;但對會員而言,那可是讓人輸到了錢,這是責任問題!!

台灣發展運動博奕分析時間很短,美國40多年的例子有很多東西可以取經。美國頂尖的分析師,自己絕對都有投注,也不會在媒體上兼任球評,因為兩個領域應該要各有各的專業。不然講的一嘴好球,對戰術、球員、教練再熟;分析推牌成績卻是鴉鴉烏,也是枉然!
美國可以合法幫會員「代操」投注,如果分析師自己連投注都沒有,每天都隻是打高空,高來高去...試問,您會敢把自己的錢交給這種分析師去代操嗎?
理論派永遠不可能戰勝實戰派!真正厲害的分析師,是甚至可以直接把隔天對戰雙方隊名給遮起來,照樣能依據盤口來推斷出精準的結果;因為,湖人打灰熊或湖人打黃蜂,都不是重點,重點是隔天打完,莊家要把結果派在哪一邊!!


沒有留言:

張貼留言